Engenheira diz que barragem da Vale não atendia padrões de segurança
Declaração foi dada durante audiência no TRF6, sobre julgamento da tragédia em Brumadinho, que matou 272 pessoas
Uma engenheira civil ouvida como testemunha técnica no processo criminal relacionado ao rompimento da barragem em Brumadinho afirmou que estudos apontavam falhas nos níveis de segurança da estrutura. O depoimento ocorreu na última sexta-feira (13), durante o 6º dia de audiências realizadas no Tribunal Regional Federal da 6ª Região (TRF-6), em Belo Horizonte.
A profissional Maria Regina Moretti prestou esclarecimentos por cerca de oito horas. Ela afirmou que atuava como consultora da Potamos, empresa que integrou um consórcio com a alemã Tüv Süd para avaliar o risco de 23 barragens da Vale. Entre as estruturas analisadas estava a barragem da Mina do Córrego do Feijão.
Durante o depoimento, a engenheira reafirmou informações já apresentadas anteriormente de que estudos conduzidos por sua equipe indicaram que a barragem B1 não atendia aos parâmetros internacionais de segurança relacionados ao risco de liquefação — tipo de ruptura considerado um dos mais destrutivos e que ocorreu no caso de Brumadinho.
Moretti também afirmou que a Potamos deixou de prestar serviços para a Vale após recusar, em 2017, atestar a segurança da barragem. Após a conclusão dos estudos que apontaram risco de rompimento, ela declarou que não retornou ao complexo minerário em Brumadinho.
A audiência foi suspensa por volta das 21h, após se estender ao longo da tarde e da noite de sexta. O depoimento da engenheira deverá continuar na manhã do dia 23 de março.
A fase de instrução do processo, iniciada em fevereiro no TRF-6, reúne depoimentos, coleta de dados e apresentação de provas. Estão previstas 76 audiências, com cronograma que segue até maio de 2027. No processo, a Vale, a Tüv Süd e 15 funcionários das empresas na época do rompimento respondem por homicídio qualificado e crimes ambientais.
Foto: TRF-6